RFC
- OSPF
La Sigla RFC en inglés
(Request For Commments) en español (Solicitud de comentarios), consiste en un
documento que puede ser escrito por cualquier persona y que contiene una
propuesta para una nueva tecnología,
Las RFC conforman básicamente la documentación de
protocolos y tecnologías de internet, siendo incluso muchas de ellas
estándares. Las mismas son mantenidas por el IETF
(Internet Engineering Task Force) y son accesibles por cualquier persona debido
a que son publicadas on-line y sin restricciones
Las metodologías que se utilizan con las RFC es asignarle
a cada una un numero único que lo identifique y que es el consecutivo de la última
RFC publicada.
Historia
La
creación del formato RFC se produjo en 1969 como parte del proyecto ARPANET. Hoy en día, es el canal
de la publicación oficial de la IETF (Internet Engineering Task Force), el Internet
Architecture Board (IAB), y -en algunos medida- la comunidad global de
investigadores de la red informática en general.
Los
autores de las RFC primeras, mecanografiaron sus trabajos y distribuyeron
copias entre los investigadores de ARPA. A diferencia de las RFCs modernas,
muchos de las primeras RFCs fueron las solicitudes de comentarios. La RFC deja
preguntas abiertas y está escrita en un estilo menos formal. Este estilo menos
formal, caracteriza a los proyectos de documentos de Internet, el paso
precursor antes de ser aprobado como una RFC.
En
diciembre de 1969, los investigadores comenzaron a distribuir RFC nuevas a
través de la nueva ARPANET operativa. RFC
1
titulado "Host Software", fue escrito por Steve Crocker de la
Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), y publicado el 7 de
abril de 1969. Aunque escrito por Steve Crocker, el RFC surgió de una discusión
de grupo a principios de trabajo entre Steve Crocker, Carr Steve y Jeff
Rulifson. (El documento enumera Bill Duvall como presente sólo la última
reunión del grupo de trabajo antes de su publicación.)
En el RFC 3 que definió por primera vez la serie de RFC, Crocker
comenzó atribuir la serie RFC al "Grupo de Trabajo de la Red". Este
grupo parece que nunca han tenido una existencia formal, en lugar de ser
definido como "este grupo de personas", pero la atribución sigue
siendo el RFC para el día de hoy.
Características
Cada RFC tiene un título y un número asignado, que no
puede repetirse ni eliminarse aunque el documento se quede obsoleto. Existen
varias categorías, pudiendo ser informativos (cuando se trata simplemente de
valorar por ejemplo la implantación de un protocolo), propuestas de estándares
nuevos, o históricos (cuando quedan obsoletos por versiones más modernas del
protocolo que describen).
Antes de que un documento tenga la consideración de
RFC, debe seguir un proceso muy estricto para asegurar su calidad y coherencia.
Cuando lo consigue, prácticamente ya es un protocolo formal al que
probablemente se interpondrán pocas objeciones, por lo que el sentido de su
nombre como petición de comentarios ha quedado prácticamente obsoleto, dado que
las críticas y sugerencias se producen en las fases anteriores. De todos modos,
el nombre de RFC se mantiene por razones históricas
OSPF
El protocolo OSPF (open shortest Path First) o protocolo
abierto del primer camino más corto. Data de finales de los años 80. Es un
protocolo de routing de estado del enlace basado en un estándar abierto. OSPF
ha sido descrito en varios RFCs, pero el estándar de OSPF v.2 esta descrito por
John J. Moy en el RFC2328.
El término open en
el nombre del protocolo hace referencia a que es un protocolo abierto público y
no propietario de ninguna compañía
Este protocolo fue diseñado como protocolo de
encaminamiento para resolver algunos de los problemas que el protocolo RIP no
contemplaba. Actualmente la versión del protocolo OSPF que se emplea es la
versión 2 cuando se usa IPv4 , u OSPF Versión 3 para IPv6. OSPF es el protocolo
de encaminamiento más empleado en grandes redes LAN
Características
de OSPF.
·
Velocidad
de convergencia:
En OSPF el tiempo de convergencia es muchísimo menor
ya que solo se actualizan las rutas que han sido modificadas y están son
distribuidas por la red de forma rápida.
·
Soporte
de VLSM
RIP v1 es un protocolo de los denominados classful,
y como tal no soporta VLSM, sin embargo tenemos que recordar que RIPv2 si soporta
VLSM
·
Tamaño
de red
En un entorno RIP una red con más de 15 saltos no es
viable, en cambio en OSPF no se tiene este tipo de limitaciones.
·
Utilización
de ancho de banda
OSPF utiliza multicast y no solo envía actualización
cuando se produce un cambio en la red.
·
Selección
de camino
RIP selecciona el camino óptimo contando saltos o
distancias a otros routers. Dentro de la elección de ruta óptima no entran en
consideraciones factores como el ancho de banda restante o los retardos en la
red. Sin embargo OSPF utiliza una métrica basando en ancho de banda y retardos.
·
Agrupación
de miembros.
OSPF introduce el concepto de “áreas”, lo que permite la segmentación de
la red en segmentos más pequeño. Al dividir la red en áreas se tiene que
introducir el concepto de comunicación entre áreas, pero gracias a la división
en la red los cambios producidos en un router de un área no afecta a la
totalidad de la red, sino que solo afecta a los routers de un área.
Estados
de OSPF
·
Estado
Down: el proceso de OSPF no empezó a intercambia
información
·
Estado
Init: los router con OSPF envían paquetes de
tipo1(hello) en intervalos regulares para establecer relación con los routers
vecinos.
·
Estado
Two-Way: utilizando paquetes Hello, cada router OSPF intenta
establecer una comunicación bidireccional con cada router vecino que está en la
misma red.
·
Estado
ExpStart: se establece utilizando paquetes tipo 2. Entre los
dos router se utilizan paquetes hello para determinar cuál de los dos es el
maestro y cual el esclavo en su relación, y se intercambian paquetes de tipo 2.
·
Estado
Exchange: utiliza paquetes de tipo 2 para enviar al otro
router su información de estado del enlace
·
Estado
Loading: utiliza paquetes de tipo 3, cuando un router recibe
un paquete de tipo 3, este responde con una actualización, mediante un paquete
de tipo 4. Los paquetes de tipo 4 describen la información de estado de enlaces
que es el corazón de los protocolos de routing de estado del enlace.
·
Adyacencia
Completa: cuando termina el estado loading, los routers están
en una adyacencia completa.
OSPF Distingue cuatro
clase de Routers
1.
Routers
de Backbone: son los que se encuentran en el área 0 o
backbone
2. Routers internos:
se encuentran dentro de una sola área
3. Routers de frontera de área:
son los que están más de un área, y por lo tanto las interconectan.
4.
Routers
de frontera de AS: intercambian tráfico con routers de
otros AS`s. Estos routes pueden encontrarse en el bockbone o cualquier otra
área.
Bibliografía:
·
Moliner López Francisco
Javier, “Grupos A y B de Informática bloque Especifico”, España, Ed: Mad S.L.,
1ra. Edición, 2005
·
Cabeza Collado Eduardo,
“Fundamentos de Routing” Ed. Bubok publishing, 2009
·
Gil Pablo, pomares Jorge,
Candelas Francisco, “Redes y Transmisión de Datos”, Ed. Universidad de
Alicante, Alicante –España, 2010
·
http://www.netstorming.com.ar/2009/07/12/%C2%BFque-es-una-rfc/
Nenhum comentário:
Postar um comentário